Hasta años reciente,
Guatemala era conocido como “el segundo pulmón de las Américas, sólo después del Amazon”. José Elías, un escritor y autor de la artículo “El riesgo de ser ambientalista en Guatemala” piensa que esta reputación está en peligro. El escribe que las selvas de Guatemala están cortando “100.000 hectáreas” cada año. Una causa es la crecimiento en la crecimiento población en Guatemala, que asciende a 1.400 niños nacen cada día. La mayoría de ellos solo tienen acceso a los bosques para obtener la leña para cocinar sus alimentos.
Pero Elías nos recuerda
que no hay solo una causa por la pérdida de los bosques. El sugiere que hay intereses desconfiados más poderoso que lo gente normal. El saca la conclusión que los “empresariales de industrias mineras, madereras y ganaderas” son los intereses más influyente en la deforestación. Elias cree que han sido asesinados en conexión de las empresas citadas, y las palabras de Yuti Melini, el director del Centro de Acción Legal, Ambiental y Social de Guatemala (CALAS) entre 1989 y 2012, lo apoyan. El explica que han sido asesinados 46 guardias habían encargado de proteger los bosques y los asesinados hacen más que matar unos guardias, ellos han cambiado la naturaleza político sobre el medio ambiente. Melini y Elías reclaman que los negocios han influido el gobierno a la punto de un persona que esta contra la minería a cielo abierto se llama un terrorista por el gobierno.
Con respecto a esto,
Elías cree que un “connivencia entre industrias que explotan la minería, al parecer sin cumplir los protocolos de respeto a la naturaleza, y las autoridades guatemaltecas” es la primera fuerza en la deforestación, y siga siendo hasta el gobierno comete aplicar la ley de la protección del medio ambiente. Es lógico a pensar que si el gobierno y los ambientalistas están de acuerdo habría menos conflictos sobre los recursos naturales, pero hay cambios integrales que necesitan a haber que no pueden hacer sin cambiar el equilibrio de poder en el país. Siempre que los narcotráficos y los empresarios poderosos puedan usar su poder a influir los políticos y los pobres no puedan tener cambio. Cuando los tasas de desempleo y pobreza son alto, hay posibilidad por un organización como los “mafias de narcotraficantes” a esforzar su poder de la gente más pobre. Lo mismo es posible para los negocios depredadores de minería, si el gente necesita trabajo los negocios pueden presionar su intereses como una novedosa oportunidad a crear trabajos o reducir costos de recursos naturales.
En Guatemala,
54% de la población están baja del umbral de pobreza, pero hay solo 4% desempleo (CIA World Factbook). Por desgracia es dudoso que esto porcentaje no es erróneo; hay 15 millón ciudadanos de Guatemala , y solo 4 millones son contar en la mano de obra. Con respecto a la 15 millón, el enciclopedia mundial de la CIA le dice “Casi la mitad de la población… tiene menos de 19 anos”, lo que podría explicar el numero sospechoso porque muchos de ellos no pueden trabajar aún. Sin embargo, la detalle mas demostrativa es que la tasa de pobreza es 73% en la población indígena; hay las clases social marginado que los negocios y los narcotraficantes las pueden explicar. Como Elías explica, este problema puede difundir a otros países cercanos porque estos organizados operan a través de las fronteras. El escriba que el arzobispo de El Salvador ya dijo que hay un necesidad por “acudir a organismos internacionales para contrarrestar la amenaza” de las actividades de minería en Guatemala, lo que podría significar que esta problema necesita una respuesta unido de los países centroamericanos.
En cuento a los narcotráficos
y los negocios de minería, la comunidad centroamericano debe ponerlos presión a dejar de usar los minas de cielo abierto. Al mismo tiempo el gobierno guatemalteca necesita proteger su población indígena físicamente con su armas, como Elias sugiere, y económicamente con regulaciones como un salario mínimo.¿Están de acuerdo con Elías que los negocios como ellos de la industria minería y los narcotraficantes los deben parar con armas? ¿O creen que reformas económicas y políticas pueden reducir la tala de arboles?
¿Qué piensan sobre la clima económico y la situación de las indígenas y la relación de aquellos a la tala de arboles?
Enlaces Citados
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gt.html
